在检察院翻供的情况下，可以采取以下措施应对：
查明翻供的原因和内容
通过询问被告人，了解翻供的真实原因，区分是因为刑讯逼供、记忆不清还是误解政策等原因。
审查翻供的内容，确定翻供与前供不一致的差别，看是全部推翻还是部分推翻，以及翻供的内容是否详细、具体。
审查翻供与其他证据的一致性
变换角度反复询问，审查翻供的内容是否与其他证据相印证。
通过侦查取得的证据与被告人原供一致，可以认为翻供是无理翻供。
适时传唤同案人到庭质证
抓住案件细节，发现矛盾，防止被告人当庭串供。
通过质证，进一步判断翻供的真伪。
检察院的应对策略
直接发问：公诉人可以在庭审中直接询问被告人是否对起诉书指控的事实有异议，是否认罪，并严肃指出虚假供述的风险。
侧面迂回：通过询问被告人关于笔录的签字、办案人员的权利保障等问题，封堵被告人的后路。
证据为王：公诉人应重点依靠证据，确保除口供外的证据充分、确凿，即使被告人翻供也不能影响定案。
法院的审理和判决
法院会对所有证据进行综合评估，包括被告人的自白陈述、证人证词、实物证据、书面证据等，以确定被告人是否确实犯罪。
如果检察院无法提供充足证据支持翻供，原先的证据和指控可能仍然有效，法院可能会根据现有证据作出判决。
法律后果
无理翻供可能会导致被告人承担“认罪态度不好”或更严重的罪名，从而影响刑罚适用。
如果翻供提供了相关证据或线索，法院会进行调查或退回检察院处理；如果翻供无理，法院可能会视而不见，并加重处罚。
建议被告人认真对待翻供，了解自己的权利和义务，在庭审中保持冷静，如实回答法官和检察官的问题。同时，建议被告人聘请律师，以便在庭审中提供专业的法律辩护。
