关于借条超过3年是否还有效，以及相关的诉讼时效问题，可以从以下几个方面进行解答：
一、借条的法律效力
借条作为证明借贷关系的凭证，只要其符合法律规定的效力要件（如双方自愿、内容合法、形式规范等），就具备法律效力。因此，借条本身并不会因为时间的推移而自动失效。即使借条已经超过3年，它仍然可以作为证明借贷关系的证据存在。
二、诉讼时效的规定
1. 普通诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有向法院提起诉讼来主张自己的权利，那么在此之后，债权人将可能丧失胜诉权。需要注意的是，这里的“三年”是从债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2. 最长诉讼时效：虽然普通诉讼时效为三年，但《民法典》还规定了最长的诉讼时效期间，即从权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。不过，在特殊情况下，人民法院可以根据权利人的申请决定延长这一期限。
三、借条超过3年后的法律后果
1. 丧失胜诉权：如前所述，如果借条已经超过3年且债权人没有在此期间提起诉讼，那么债权人将可能丧失胜诉权。这意味着，即使债权人向法院提起诉讼，法院也可能不会支持其诉讼请求。
2. 借条仍具证明力：虽然债权人可能丧失胜诉权，但借条作为证明借贷关系的证据仍然具有法律效力。如果债务人对借条的真实性无异议，并且双方能够就债务问题进行协商并达成和解，那么借条仍然可以作为双方协商的依据。
四、如何应对借条超过3年的情况
1. 协商解决：如果借条已经超过3年，但双方仍然有意愿解决债务问题，那么可以通过协商的方式达成和解协议。这种协议属于新的债权债务关系，应受法律保护。
2. 寻找中断时效的证据：如果债权人在诉讼时效期间内向债务人提出过履行请求或采取过其他中断时效的措施（如提起诉讼、申请仲裁等），并且能够提供相应的证据来证明这一点，那么诉讼时效期间可能会因此而中断并重新计算。
综上所述，借条超过3年后仍然具有法律效力，但债权人可能丧失胜诉权。因此，在借贷关系中，双方应及时处理债务问题，避免超过诉讼时效而带来不必要的法律风险。同时，在借条的签订和保管过程中，也应注意其法律效力和安全性问题。
