长孙无忌灭族的真相，比你想的要复杂。掌权者的人性往往都是善恶共存的,不能一概而论。在权力的诱惑下,他们有时会做出一些过当的事情,但同时也可能存在不为人知的苦衷。这就像一枚硬币的正反两面,需要我们全面客观地去看待。而长孙无忌的一生,就给我们诠释了这样一个"硬币"。他是一个执着于权力的人,但又不失为一个可歌可泣的悲剧英雄。长孙无忌到底做错了什么?
长孙无忌在军国大事上确实立下过汗马功劳。永徽初年,唐高祖李渊驾崩,继位皇储争议不休。长孙无忌力挺李治继位,方才使大唐免于动荡。可就在这一决定性时刻,长孙无忌也暴露出了窃权的野心。他拉拢了一干亲信,在朝堂上横行跋扈,把持大权,使李治只成了一个傀儡皇帝。于是,明尚之治就这样被权臣所蚕食了。
权力就如同一剂猛药,如果把握不好剂量就会走火入魔。长孙无忌囿于私心杀人,更是赤手染血的明证。永徽四年,他利用"房遗爱谋反案"的幌子,除掉了自己的宿敌房玄龄的两个儿子。这还只是个开端,他接连将江夏王李道宗、李恪等人牵连其中,不择手段地加以打击。其中李恪的死实在是冤案一桩,但长孙无忌为了消除心中的潜在威胁,却罔顾理智和人性。
权力往往能够蚕食人的理智和良知。一旦步步为营,就会疏于自省。长孙无忌在垄断了朝政大权后,开始骄横跋扈,让人闻风丧胆。他欺上瞒下,连皇帝都不放在眼里,更是视贤良为冲犯了自身利益。最终,李治被逼无奈,只能借"废王立武"这一干柴烈火,将长孙无忌这个权臣连根拔起。就这样,一代权相在痛失子嗣、家破人亡的惨境中,走向了覆灭的结局。
回过头来审视长孙无忌的一生,我们不难发现其中的两面性。作为一个政治家和权力掌控者,他确实做出了一些罪该万死的事情。但从另一个角度看,他也是一个忠于国家和皇室的人,并为此殚精竭虑、孤注一掷。可惜最终他还是输给了私欲,失去了理智和人性。这就如同一枚硬币,正面代表光明,反面却容纳了阴暗。长孙无忌的一生便是这种善恶共存的缩影,给我们上了一堂生动的哲学课。
长孙无忌的一生其实折射出了很多普世的真理。权力的确能带来荣耀,但更多时候会摧毁理智和良知;执着于私欲就会蒙蔽双眼,看不清现实;不懂得反省更会酿成覆灭的大错。所以,无论是个体还是集体,都应该敬畏权力、明辨是非,用道德和智慧来约束自己。只有如此,我们才能避免重蹈覆辙,不再遗憾地重复历史的悲剧。长孙无忌或许是个权力英雄,但他的遭遇也昭示我们,过于贪婪和狭隘终将自我毁灭
